ABD Başkanı Donald Trump'ın İlk 100 Günde Uyguladığı Politikalar ve Hukuki Süreçler

Giriş

ABD Başkanı Donald Trump'ın göreve başlamasının ardından ilk 100 gün içerisinde, ülke genelinde hükümet politikalarına ve kararlarına karşı toplamda 220'den fazla yasal dava açıldı. Bu davalar, Trump yönetiminin uygulamaları ve aldığı kararların geniş çapta tartışmalara yol açmasına neden oldu.

Yasal Davaların Dağılımı ve Temaları

ABD'nin çeşitli eyaletleri ve federal mahkemelerinde açılan bu davalar, özellikle göçmen politikaları, federal kurumların yapısı ve vatandaşlık hakları gibi temel konuları kapsadı. Bu süreçte, özellikle aşağıdaki başlıklar öne çıktı:

• Göçmenlere Yönelik Sınır Dışı Politikaları: Trump'ın sınır güvenliği ve göçmenlerin sınır dışı edilmesine ilişkin uygulamaları, çeşitli mahkemeler tarafından yasal mücadeleye konu oldu.
• Ordudaki Eşitlik ve Çeşitlilik: Ordu bünyesinde eşitlik ve çeşitlilik politikalarının kaldırılması veya kısıtlanması girişimleri, hukukî itirazlarla karşılaştı.
• Vatandaşlık Haklarının Kısıtlanması: Doğum yoluyla vatandaşlık hakkının sınırlandırılması veya iptali yönünde adımlar, yargı tarafından engellendi.
• Federal Kurumlarda İşten Çıkarmalar ve Fon Kesintileri: Federal kurumlarda geniş çaplı işten çıkarmalar ve bütçe kısıtlamaları, çeşitli mahkemelerin müdahalesiyle durduruldu.

Öne Çıkan Davalar ve Gelişmeler

Özellikle Harvard ve Columbia gibi prestijli üniversitelerde gerçekleşen Filistin'e destek gösterilerine ilişkin fon kesintileri ve bu gösterilere katılan öğrencilere yönelik gözaltı ve vize iptalleri, ülke gündeminde önemli yer tuttu. Gazze'deki insani kriz ve söz konusu gösterilere katılan aktivist öğrenciler Mahmud Halil ve Rümeysa Öztürk'e yönelik hukuki işlemler, geniş yankı uyandırdı.

Trump yönetimi, federal kurumların kararlarına rağmen, uygulamalarını sürdürmek adına çeşitli hukuki yollar denedi. Bazı davalarda kazanırken, birçok uygulama hukuki süreçler ve mahkeme kararlarıyla engellendi. Özellikle, sınır dışı ve göçmen politikaları alanında, uygulamaların mahkeme kararı olmadan devam etmesi ülkede büyük tartışmalara neden oldu.

Yargının Rolü ve Toplumsal Etkiler

Yargı kararları, Trump karşıtları tarafından yargının bağımsızlığını ve hükümete karşı dengeleyici rolünü pekiştiren önemli adımlar olarak görülürken, Trump destekçileri tarafından ise bu durum "yargı darbesi" veya "ABD dış politikasını yargıçların yönettiği" şeklinde eleştirildi. Ayrıca, federal mahkemelerin kararlarına rağmen, El Salvador uyruklu Mahmud Abrego Garcia'nın yanlışlıkla sınır dışı edilmesi gibi olaylar, uygulamaların sürdürülebilirliği ve hukuki disiplin açısından ciddi tartışmalar yarattı.