6 Şubat depremlerinde 72 kişinin hayatını kaybettiği Adıyaman’daki Grand İsias Otel’in yıkılmasıyla ilgili kamu görevlilerinin yargılandığı davanın ilk duruşmasında sanıklar savunmalarını vermeye başladı. Duruşmada söz alan dönemin Adıyaman Belediyesi Ruhsat Büro Şefi Bilal Balcı, kendisine yöneltilen suçlamalara ilişkin detaylı açıklamalarda bulundu.
1995-2004 yılları arasında Adıyaman Belediyesi’nde görev yaptığını belirten Balcı, “Bahse konu yapı 1993 yılında yapı ruhsatı almış. O dönemde yapının betonarme karkası ruhsata işlenmişti” dedi.
Balcı, yapının daha sonrasında otel olarak kullanılması için kendilerine başvuruda bulunulduğunu ifade ederek, “Mülkiyet sahipleri tarafından yapılan başvuru sonrası, Halil Bağcı tarafından yapının ‘sakıncalı olmadığı’ yönünde bir rapor sunuldu. Gelen belgeler üzerine yapı kullanma izni verdik. Bu izin, binanın mevcut hali için değil, o anki projeye göreydi” ifadelerini kullandı.
2004 yılında belediyedeki görevinden ayrıldığını belirten Balcı, binada sonrasında birçok tadilat ve izinsiz değişiklik yapıldığını söyledi. “Otelin içinde ve dışında geniş kapsamlı değişiklikler olmuş, mutfak alanları genişletilmiş, kaçak katlar eklenmiş. Bölgedeki kat sınırı 9 kata çıkarılmış ve yapılan bu eklemeler imar barışından faydalanılarak binaya dahil edilmiş” diye konuştu.
Balcı, statik hesaplamalara ilişkin Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunu da eleştirerek, “Raporda bizim inşaat mühendisimiz üzerinden yapılan statik hesaplamaların hiç yapılmamış gibi gösterildiği ve bu nedenle kusur atfedildiği belirtilmiş. Ancak daha sonra Gazi Üniversitesi tarafından hazırlanan raporda yapının, dönemin deprem yönetmeliğine uygun olduğu belirtilmiş. Bu rapor iddianamede yer almamış. Karadeniz Teknik Üniversitesi raporu eksiktir” dedi.
Savunmasını “Bizim verdiğimiz izinle binanın son hali arasında hiçbir benzerlik kalmamıştır” sözleriyle tamamlayan Balcı, kendisine isnat edilen suçlamaları reddetti.
Duruşma diğer sanıkların ifadeleriyle devam ediyor.