Emrah Yeşilırmak ve Yargı Sürecindeki Güncel Gelişmeler

Emrah Yeşilırmak’ın Dokunulmazlığının Kaldırılması Tartışması

Emrah Yeşilırmak konusunda Meclis’te yaşanan gelişmeler oldukça endişe verici ve düşündürücü seviyededir. Yapılması gereken en doğru adım, siyasi tartışmalardan uzak durarak, yasama dokunulmazlığının kaldırılması ve yargı sürecinin başlatılması olmalıdır. Bu süreç, adaletin tecellisi ve hukukun üstünlüğünün sağlanması adına büyük bir önem taşımaktadır.

Yeşilırmak ile Yapılan Görüşme ve Tavrı

Emrah Yeşilırmak ile yaptığım görüşmede, kendisi açık ve net bir şekilde, dokunulmazlığının kaldırılmasına itiraz etmediğini ve bu kararı komiteye bırakmayı tercih ettiğini ifade etti. Ayrıca, UBP grup toplantılarında ve çeşitli televizyon programlarında bu durumu defalarca dile getirdiğini belirtti. Kendisinin üzerinde durduğu temel nokta ise, hata varsa bunun üniversite yönetiminin sorumluluğunda olduğu ve kendisinin herhangi bir talepte bulunmadığıdır. Notlarının iletildiğini ve bunun yeterli görüldüğünü, kendisinin herhangi bir uyarı almadığını ve bu durumda suçlu konumunda olmasının mümkün olmadığını vurguladı.

Başsavcılık ve Polis Soruşturması

Başsavcılık makamı, polis tarafından yürütülen soruşturmayı bir dosya haline getirerek ciddi suçlamalarla hazırlık yapmaktadır. Bu suçlamalar şu şekilde sıralanabilir:

• Sahte belge düzenlenmesini tahrik etmek
• Yetkisiz belge düzenlemek
• Yetkisiz düzenlenen belgeyi piyasaya sürmek
• Sahte resmi belgeyi tedavüle çıkarmak
• Sahte davranışlarla kayıt temin etmek
• Sahte beyanlar ile belgelerin icra edilmesini teşvik etmek

İddialar, Fasıl 154 Ceza Yasası’nın ilgili maddelerine dayanarak detaylandırılmış ve Meclis Başkanlığı’na sunulmuştur. Bu suçlamalar, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti ceza mevzuatı açısından oldukça ciddi nitelik taşımaktadır. Bir milletvekili olsanız dahi, bu suçlamalardan kaçmanız mümkün değildir.

Meclis’teki Oylama ve Tepkiler

UBP’li üç vekil – Oğuzhan Hasipoğlu, Ahmet Savaşan ve Hasan Küçük – verdikleri oylarla soruşturma komitesinin kararını belirlemişlerdir. Bu karar, dokunulmazlığın kaldırılmaması yönündedir. Elbette, bu durum büyük tepki toplamış ve kamuoyunda ciddi bir tartışma başlatmıştır. Raporun sızması ve gerekçelerin ortaya çıkmasıyla, yeni bir polemik alanı oluşmuştur.

Kudret Özersay ve Yargı Üzerindeki Algı

İlginç olan nokta, HP lideri Kudret Özersay’a karşı yoğun bir güven ve güç atfedilmesi. Sanki tek başına yargıyı etkileyecek bir figür gibi gösterilmeye çalışılmaktadır. Ancak daha da vahim olan, savcılık makamının bu raporda kendi kurumuna da hakaret edilerek etkilenmiş gibi gösterilmesidir. Bu durum, gerçekten ciddi bir sorun teşkil etmektedir.

Diploma Soruşturmaları ve Üniversite Krizi

Diploma sahteciliğiyle ilgili soruşturma sürecine bakıldığında, olayın ne kadar organize ve sistematik olduğu görülebilir. Aylarca süren mahkemeden kaçış, özellikle Fatoş Ünal’ın (Juju) tutumu ve savcılığın bu duruma karşı aldığı önlemler oldukça tartışmalıdır. Sahte diploma organizasyonunun merkezinde, Serdal Gündüz gibi isimler tutuklu bulunmaktadır. Ayrıca, sahte diplomaları yöneten önemli isimler, özellikle UBP içinden gelen kişiler olarak dikkat çekmektedir. Bu durum, ülkemizdeki eğitim ve hukuk sistemine ciddi zararlar vermektedir.

Üniversitenin Kapatılması ve Hukuki Zararlar

Olayların boyutları, Emrah Yeşilırmak ile sınırlı değildir. Bu ciddi sorunlar karşısında, okulun kapatılmasının kaçınılmaz olduğu açıktır. Ancak, ne yazık ki, Yüksek Öğrenim Kurumu (YÖK) ve Yüksek Öğrenim Denetleme ve Akreditasyon Kurumu (YÖDAK) tarafından bu suçlara yeterince önem verilmemekte ve olayın ülkemize verdiği zarar göz ardı edilmektedir. Bu durum, büyük bir kamu zararı ve güven kaybına yol açmaktadır.

Adil Bir Soruşturma ve Kamu Vicdanı

En büyük dileğim, adil ve tarafsız bir soruşturma sürecinin yürütülmesidir. Bu süreçte, Fatoş Ünal’ın aylarca yargıdan kaçması ve polis ile savcılığın aldığı önlemler, adalet kavramını ciddi anlamda sorgulatmaktadır. Polis müdürünün her gün mahkemelerdeki duruşmaları ve medyaya yansıyan görüntüler ise, toplumda büyük bir rahatsızlık yaratmaktadır. Bu durum, adaletin gerçekten sağlanıp sağlanmadığı konusunda ciddi şüpheler doğurmaktadır.

Kamuoyunun ve Kamu Vicdanının Durumu

Herkesin vicdanına sorması gereken önemli bir soru vardır: Bu süreç adil mi? Gerçek anlamda yargı bağımsız ve tarafsız mı? Kamu vicdanı oldukça rahatsızdır ve bu olaylar, ülkemizin hukuk ve adalet sistemine büyük zararlar vermektedir. Son olarak, savcılık makamının, “yargı en son limandır” sözünü sürekli tekrar etmesi, toplumda büyük bir güvensizlik yaratmaktadır. Umarım, bu karmaşık süreçte gerçek adalet en kısa zamanda sağlanır ve halkın hukuka olan inancı yeniden tesis edilir.