Oğuzhan Hasipoğlu’ndan Yeşilırmak’ın Dokunulmazlığının Kaldırılmasıyla İlgili Değerlendirmeleri

Meclis Genel Kurulunda Yeşilırmak’ın Dokunulmazlığına Dair Tartışmalar

Ulusal Birlik Partisi (UBP) Milletvekili Oğuzhan Hasipoğlu, UBP İskele Milletvekili Emrah Yeşilırmak ’ın dokunulmazlığının kaldırılması talebini detaylı bir şekilde değerlendirdi. Raporun tartışıldığı ve görüşüldüğü Meclis Genel Kurulu toplantısında önemli açıklamalarda bulunan Hasipoğlu, konuyla ilgili görüşlerini şu şekilde dile getirdi:

• “Dokunulmazlığı kaldırıldığı zaman, olayın yargılanması Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülecek. Ancak, bu durumda yargı süreci başladığında, ilgili kişi hapiste olacaktır. Bu nedenle, meclis çalışmalarında aksama yaşanması kaçınılmazdır.”
• Hasipoğlu, ayrıca, Yeşilırmak’ın dokunulmazlığıyla ilgili olarak, komisyonda toplamda 4 toplantı gerçekleştirildiğini ve tarafların dinlenerek rapor hazırlandığını belirtti.
• Dosyanın polis ve komisyondaki üyeler dışında kimse tarafından detaylı olarak incelenmediğine vurgu yaptı.

Meclisin Yargılamaya Müdahale Edememesi ve Yasal Süreç

Hasipoğlu, Meclisin yargılamaya engel olamayacağını, alınan kararın sadece yargı sürecinin ertelenmesine sebep olacağını ifade etti. Ayrıca, şu önemli noktayı da vurguladı:

• “Yargılama sırasında, suçlanan kimse hakkında henüz yargılamanın başlamadığı bir durumda bulunuyoruz. Dolayısıyla, şu anki süreçte kimse suçlu değildir; sadece yargılama süreci devletin yargı organları tarafından yürütülmektedir.”
• Hasipoğlu, Yeşilırmak’ın hangi beyanıyla suç işlendiğinin tespit edilemediğini ve komiteye gelen kimselerin de bu konuda net bir bilgi veremediğini belirtti.

Diploma ve Vicdan Konuları

Yeşilırmak’ın muafiyet ve intibak işlemlerinin, yetkili kişilerce yapıldığını ve üniversitenin karar verdiğini anlatan Hasipoğlu, şu ifadeleri kullandı:

• “Emrah Bey’in bu diplomayı almak için suç işlediğine dair herhangi bir emare veya belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, bizim vicdanımız tamamen rahattır.”
• “Kısacası, suç isnat edilmesine veya herhangi bir hukuki suçun işlendiğine dair elimizde belge veya delil yoktur.”

Sonuç ve Kapanış

Hasipoğlu, yargılama sürecinin erken başlamasını istemediklerini, ancak herhangi bir adım atılacaksa bu işin ertelenmesi gerektiğine inandıklarını belirtti. Ayrıca, savcılık görüşlerine de değinen Hasipoğlu, şu açıklamada bulundu:

• “Savcılık görüşü, Allah kelamı değildir; ancak, biz bu görüşleri kaldırmadık. Görüşler yerinde durmakta ve bizim kararlarımızda herhangi bir değişiklik yapmamaktadır.”
• “Biz, yetki olarak, alınan kararın sadece ertelenmesini sağlayacak adımlar atıyoruz. Bu nedenle, hiçbir zaman yargılamayı engelleyecek bir tutum içinde olmadık ve olmayacağız.”